АТЕСТАЦІЙНИЙ ЛИСТ

                                      І. Загальні дані

     Педагогічний працівник, що атестується Місик Наталія Іванівна

     Дата  народження: 22.03.1992р.

     Посада, яку займає педагогічний працівник, стаж роботи на займаній посаді на час атестації вчитель початкових класів Мостиська Другої ЗОШ І-ІІ ступенів Мостиської районної ради Львівської області, 4 роки

     Загальний стаж  педагогічної  діяльності (роботи за спеціальністю) 5 років, за спеціальністю -4.

     Освіта (освітньо-кваліфікаційний рівень,  найменування навчального закладу, рік його закінчення, спеціальність магістр, Дрогобицький державний педагогічний університет ім. Івана Франка, 2015р., викладач  педагогіки та методики початкової школи

        Науковий ступінь (вчене звання) немає 

         Підвищення кваліфікації протягом останніх 5років (з якої спеціальності, номер та  дата  видачі  документа,  що  підтверджує підвищення кваліфікації)

 атестується вперше.

 Дата та результати проведення попередньої атестації  атестується вперше

 Характеристика діяльності педагогічного працівника у
міжатестаційний період:

          Місик Наталія Іванівна - талановитий педагог. У своїй діяльності керується Конституцією і законами України «Про освіту», «Про загальну середню освіту», наказами Президента України, рішеннями Кабінету Міністрів України і органів управління освітою всіх рівнів з питань освіти і виховання учнів, а також Статутом і локальними правовими актами школи. Дотримується  положень Конвенції про права дитини.

      Добре володіє інноваційними освітніми методами й технологіями, активно їх використовує у своїй роботі. Особливо ефективно застосовує інтерактивні технології з урахуванням  особливостей навчального матеріалу та здібностей учнів. Формує навички самостійно здобувати знання й застосовувати їх на практиці.  Науково підходить до вибору цілей навчання і виховання, засобів їх реалізації. Її уроки завжди цікаві, добре продумані, насичені, з вдало продуманою наочністю та різноманітним дидактичним матеріалом. Чітко, доступно пояснює новий матеріал, забезпечує результативність занять ефективним застосуванням індивідуальних і групових форм роботи, проведенням нестандартних занять. Для розвитку творчих здібностей школярів проводить нестандартні уроки: урок – казка, урок – КВК,  урок – екскурсія.    Активно використовує аудіо- і відеоматеріали,  різноманітні презентації, комп’ютерні технології.

        Працює над проблемою « Особливості використання інтерактивних технологій на уроках математики у початковій школі».

       Уміє цікаво подати навчальний матеріал, активізувати учнів, створює ігрову атмосферу, яка безпосередньо  розвиває пізнавальний інтерес і активність учнів, знімає втому.

      Творче ставлення до роботи забезпечує високу якість навчання школярів. Більшість її вихованців має високий та достатній рівень навчальних досягнень.  Добре читають, володіють обчислювальними навичками, уміють самостійно застосовувати на практиці набуті теоретичні знання, логічно висловлювати свою думку в усній та письмовій формі. Її вихованці були  переможцями призерами різноманітних дитячих конкурсів. Таких як,  Всеукраїнська  українознавча гра «Соняшник»,  математичний конкурс «Кенгуру», а також Всеукраїнський конкурс знавців української мови ім. П.Яцика

Вміло поєднує  навчання і виховання дітей, добре знає їх психологію та вікові особливості. Виховує в учнів повагу до батьків, старших людей, шанобливе ставлення до свого народу. Провдить виховні та позакласні заходи «Україна – єдина країна», «Святий Миколаю, завітай до нас», «Тарас Шевченко буде жити – поки на землі житимуть люди», «Я – громадянин своєї держави».  Вимоглива у ставленні до професійних обов’язків. Постійно поповнює свої знання, підвищує фаховий рівень, використовує кращі надбання педагогіки, передовий досвід колег. Постійно підвищує свій фаховий та професійний рівень.  Займається самоосвітою, результатом якої була написана  наукова робота на тему: «Специфіка  вивчення власних назв  у контексті реалізації лінгвістичного компонента  у підготовці вчителя початкової школи», яка заслуховувалась у 2015 році, на вченій раді при  Дрогобицькому педагогічному університеті імені Івана Франка. Вивчає передовий педагогічний досвід і застосовує його у навчально-виховному процесі.

  Постійно надає допомогу батькам у вихованні дітей. Дотримується педагогічної етики, поважає гідність учнів та їх батьків. Вимагає дотримання від учнів навчальної дисципліни.

      Залучає батьків, громадськість до діяльності, спрямованої на створення умов, сприятливих для розвитку їхніх дітей.

     Бере активну участь у роботі шкільного та районного методичниного об’єднання вчителів початкових класів при Волицькому ЛОО. Проводить відкриті уроки «Лічба в межах 20. Вправи на закріплення таблиць додавання і віднімання в межах 10. Вимірювання і побудова відрізків.» 1 клас, «Множення двоцифрового числа на одноцифрове»3 клас, «Ділення багатоцифрових чисел на одноцифрові. Вирази на порядок дій. Задачі на зустрічний рух» 4 клас, «Склад числа 7. Написання вивчених цифр. Дні тижня. Поняття «сьогодні», « завтра», «учора», 1 клас». Виступає з доповідями «Креативність у структурі педагогічної діяльності вчителя» 2015р., «Особливості використання інтерактивних технологій на уроках математики у початковій школі»2015р.

    Порядна, комунікабельна, наділена організаторськими здібностями, глибоко вірить у великі можливості кожного учня. Користується авторитетом серед педагогічного колективу, учнів та їхніх батьків.

       Посадові обов’язки виконує в повному обсязі.

  II. Результати атестації педагогічного працівника
     Рішення атестаційної комісії: Мостиська  Другої ЗОШ І-ІІ ступенів:Місик Наталія Іванівна  відповідає займаній посаді.

  (1) відповідає займаній посаді; 2) відповідає займаній посаді за 

 умови виконання певних заходів; 3) не відповідає займаній посаді) 

   За  результатами  атестації  присвоїти кваліфікаційну категорію : 

«спеціаліст другої категорії».

("спеціаліст", "спеціаліст другої категорії", "спеціаліст першої категорії", "спеціаліст вищої категорії") 

порушити клопотання  перед  атестаційною  комісією  вищого   рівня : ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________

Результати голосування: 

кількість голосів :за ______________, проти _________ , утримались ________. 

Рекомендації атестаційної комісії  (зазначення  заходів  за  умови 

виконання яких працівник вважається таким,  що відповідає займаній 

посаді) 

Голова атестаційної комісії :                         Москалик О.А.

                        Члени комісії:                          Бішко М.А

                                                                          Місик М.М.

                                                                          Солима С.М.

                                                                          Саламаха М.О.

                                                                          Мицак Н.В..

                                                                          Гридова В.О.           

            Дата  атестації 24 березня 2016р.

 З рішенням атестаційної комісії ознайомлений ____________________ 

МП                 

III. Результати атестації атестаційною комісією II (III) рівня*

Рішення атестаційної комісії ______________________________________________________________________  

______________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

 ( присвоїти кваліфікаційну  категорію  "спеціаліст І категорії") 

Результати  голосування: кількість голосів: за _____________, проти _____________, утримались ________________. 

 Голова атестаційної комісії  _____________   ____________________ 

Члени комісії:   __________   _____________        __________    _________________

                           __________   _____________         __________    _________________

                           __________   _____________         __________    _________________ 

                           __________   _____________         __________    _________________ 

                           __________   _____________         __________    _________________ 

                           __________   _____________         __________    _________________

                           __________   _____________         __________    _________________  

                           __________   _____________         __________    _________________ 

  Дата атестації ____________________  

                            (число, місяць, рік)

З рішенням атестаційної комісії ознайомлений __________________________ 

                                                                              (підпис працівника, який атестується)

МП

IV. Результати розгляду апеляцій

на рішення  атестаційних комісій I та II рівнів**

Результати  голосування: кількість голосів: за ____, проти ____, утримались _____. 

Голова атестаційної комісії  _____________   ____________________ 

Члени комісії:   __________   _____________        __________    _________________

                           __________   _____________         __________    _________________

                           __________   _____________         __________    _________________ 

                           __________   _____________         __________  __________________ 

                            __________   _____________         __________    ________________

 Дата атестації ____________________ 

                                          (число, місяць, рік)

З рішенням атестаційної комісії ознайомлений _____________________ 

М.П.                                                                               (підпис працівника)